也许我胸无大志,也许是人各有志,也许是被教育洗了脑。Frank 嗤之为 “a
heart can choke the mind when all its blood flows back into
itself.”的情感,似乎比起那些寂冷的夜晚,窗台的烟匣,日昼夜的工作,不能放松的警惕和计算
更为诱人呐。即使如Remy 和 Doug
这样的人,也最终败下阵;恐怕不仅仅是失败那么简单,背后也是编剧奉送的:“值得吗?”
的追问吧。

然后绑架她,最后杀了她.然后向Underwood复命完成任务.以表衷心.

       首先需要说明的是纸牌屋第三季水准明显不如前两季,但这毕竟只是一部电视剧,太认真你就输了。
       1.纸牌屋作为政治剧,本季实在表现的过于任性了。这首先从Frank和Claire的关系中体现出来。Frank
Underwood可是美国总统,拜托,Claire总是问妻子、第一夫人、大使,这三者间的顺序你怎么摆放,怎么跟国产剧里儿媳妇问丈夫自己和婆婆谁更重要似的。你想把哪个放第一?放第一能怎样?Frank不仅仅是你老公,是行政分支首脑,更是国家元首。Claire反复说我的意见多么重要,我希望我们一起做决定,WTF,难道是二圣临朝么?这二人的关系明显是映射希拉里克林顿和比尔克林顿的政治盟友胜似夫妻的关系。从第1集末尾Claire就说明了“你或许没有2016了,我得准备了,得给我弄个位置”,显然Claire是和Frank达成了某种协议,Claire也想入主白宫,所以急于展示自己的抱负和能力。但是,我很怀疑,没有Frank的2016能有你Claire的2016?对你们夫妻二人最有利的明显是Frank连任,取得巨大历史成就,同时Claire也展示了实力,获取了资历与声望,然后在谋求下一步,类似希拉里当参议员和国务卿的经历。但是,本季中,Claire的人物一味的急功近利,以我的感觉来看,虽然Frank也表达了“没有我在爱荷华的胜选就没有外交政策”的自私的话,但是Clire显然表现的更加自私任性。从一开始非要当联合国大使,逼Frank给他休会任命,然后和国务卿Durant抢话,自己去协调巴以问题,被没被俄国大使Moryakov骗没骗再另说,后来让Corrigan用自己的围巾自杀,结果更是在克里姆林宫的新闻发布会上随便放炮,最后更是说走就走了。这是一个良心发现,重获人生的故事么?当然本季中良心发现,或者试图良心发现的不止她。不过Claire办这事,随便哪个都是个重大外交事故,根本没资格当大使,还想着当总统,急于展示自己的实力,又和老公闹情绪,要求平等,只能说任性。
       2.当然,Frank也很任性,原来党鞭干的游刃有余,当了总统就开始四处碰壁。兜售Amworks明显是映射Obamacare,结果让党内同志Birch和Womack倒打一耙,随便挪用FEMA资金搞Amworks结果差点碰上超级飓风不得不签署法案结束Amwoks的资金支持,跟Petrov(俄国总统,离婚、金发、前任克格勃,映射普京,但这演员这么高还一脸反派相实在是···)的几次对手戏也是蛮拼的。总之,内政外交无一建树,几乎和国会宣战,在最高法选大法官问题上又被Dunbar摆了一道。Frank你知道Dumbar要参选还不调查一下,她和大法官Jacobs的关系有那么难查么,Dumbar家有军工公司还用Jackie告诉你?不过,这些危机似乎都被总统稍显勉强却又巧妙地度过了,最后也赢得了党内初选。
     3.
然后我们可以讨论一下支线了,Doug哥的支线剧情绝对一波三折,第二季结尾以为Doug哥领便当走了,结果生命力顽强的他又站了起来,而且戏份更足了,此刻他就是打不死的小强,而且他不是一个人在战斗,黑客Gavin与他并肩战斗。显然,在Doug搞定Rachell的事之前,Frank不敢任用Doug,倒是Doug几次通过Seth传话,这小子自己想当幕僚长,于是虚与委蛇,最后Doug哥只能亲自出击,料理了Rachel,顺便提下一下,Gavin小哥演技了得,假装得了艾滋骗取情报,演技感人。Doug和她的复健医生、和他哥的关系让我们理解Doug是个多么富于感情的人,经过差点反水Dumbar之后又让我们看到Doug是多么忠诚,最后处理Rachel,车子开走了又掉头,最后这事办的只能说任性,不过他还是和Frank回到了同一个战壕里。
       4.Dumbar本来自诩为正人君子,结果后来也拿Clire的事要挟Frank,“你也成了我们的一员了”,还真以为是伍迪艾伦“我永远不会加入我这样的人组成的俱乐部”呢,在法务系统混了二十年,参选总统你就没有觉悟么?Doug和Jcakie给你提供了绝佳机会,你以为要光明正大的赢,结果最后来这么一手,面子里子全没得着,输了初选只能活该,实在昏招,太任性。
      5.
Jackie几次试图反水,更是任性,也代表了这季的人物设定和上季有着明显的区别。Jackie是怎么当上党鞭的,不是靠Underwood软硬兼施坑了自己的良师益友(众议院某个委员会主席)才成功的么?你不知道Frank是什么样的人?你想进白宫还没有作为政客的觉悟?又是一个良心发现,找到自我的故事.。(Gavin类似)我觉得Frank对Jackie的处理是对的,就是要玩硬球政治(hardball),他们俩之间本来就不平等,你一个副总统候选人当然是以总统的政治利益为第一考量,本来就是命运共同体,你和总统嚷嚷什么?Dumbar什么许诺都没给你,你还给Dumbar背书,作为政客是失心疯了,Frank能让你一无所有你造不造?
······················································································
       这一季的人物实在太任性,精彩有余,合理不足。联系到原著里Fank死了故事也就结束了,本季可以视为纸牌屋的崩解阶段,人物任性就任性吧。
       我姑且对下一季做一些大胆的预测:Frank赢了初选,下一季肯定要和共和党候选人直接交锋。内政外交留给他大展身手的时间不多。Rachel被处理掉,但秘密还是会泄露出来。Caire想当总统,所以他最好的办法就是继承Frank的政治衣钵,她怎么回来怎么解决Frank是个看点,暗杀掉Frank把秘密永远掩护住,塑造悲情氛围自己上位。以我有限的智商,只能构造出一个美国版的贝布托的故事,Frank也从杰拉尔德福特变成了JFK(肯尼迪总统),他在第四季能不能做出类似解决古巴导弹危机的外交成绩,我觉得是会的,要不然不足以支持Claire或者他自己或者谁当选总统。当然,Frank也不一定会在竞选中被暗杀,当选之后大展拳脚然后突然阴谋败露,暴毙,一了百了也不无可能。至于Dumabr会不会类似原著反水到对立阵营,我觉得在美国总统候选人级别的人改变政党属性只会被称作叛徒,她独立参选倒是有可能,Jackie得罪了总统就出局了吧。
        编剧实在任性,你知道本剧会在中国播出吧,给了一帮喇嘛多少镜头,十四世达赖的画像也出现了不止一次,真是醉了。

通往权力之路,恐怕不仅仅是虚伪和伤亡;更是对自我良知不断的否定吧。

www.bifa365.com,这也是美剧的通病,剧集越往后就开始显得乏力了.能越拍越好的美剧,等看了新一季铁王座再说.-

第二季的故事显然要比第一季残酷许多。The butcher begins.
Underwood离开自己擅长的国会,whip
votes所带来的观剧快感被大把砍掉。剩下的是一个操弄权谋的副总统,在权力顶端的左右逢迎,城府计算。

道哥杀Rachel,谁都没想到.当Gavin告诉道哥Rachel已经死了(其实只是Gavin为救自己朋友小伎俩)的时候,道哥那个伤心欲绝的表情真让人唏嘘不已.道哥心底是爱Rachel的.但是剧情发展到后来道哥知道Rachel没死.道哥不是高兴.道哥表现出来的是愤怒.道哥动用自己的关系跑到委内瑞拉首都加拉加斯市,找到Gavin一顿暴打,得到了Rachel的下落.

纸牌屋第一季的成功,除了导演Finch和Spacey,
Robin这样的实力派组合外;故事引人入胜,环环相扣,结尾处给人以“原来如此”的感受也是重要原因。不过这种恍然大悟的智商快感,到了第二季的时候被削弱了。基于对Underwood的性格铺垫和日益了解,大家都能够猜测到他的目的,也就不会再为最后的结局过于惊讶而只是会心之笑(或者惊)了。

各种想实施的法案计划得不到支持,开场没多久就被逼宫.国际国内一大堆烂事永远摆不平.

Underwood会是个好总统吗?尽管他对于外交、内政、法案和政治手腕都十分擅长。对于牺牲和做出重大决定绝不手软;就像最后出尔反尔Send
Xander Feng away时候说:“sometimes you need to sacrifice one for the
sake of many. ” 然而剧集中,只有一个Frank Underwood, who can sacrifice
many for the sake of one.

两天看完第三季,第一个感觉就是全剧的主题变成Underwood众叛亲离.

这个时候,没有选择游戏的人被强行拖进来;或死或伤,全凭他人意志;如果这时候还说Underwood
is so
sexy,自己也说不出口了。这样的人确实迷人,但是当为了自己的目的可以牺牲一切人,不关心任何人的时候,则谈不上任何德性上的好感了。

干将助手老婆最后都受不了他.离他而去.

Underwood的选择有其不得不的一面,不沦为一个棋子,屈居于他所鄙视的商人tusk之下当然是一个原因。越靠近权力中心,则越为权力的魅力所着迷是第二个原因。如果靠累卵登天,这难与危险,不需多说。Frank从来不具备绝对的优势,很多情况下不过是在博弈之中。走错一步,则堕进深渊。很多时候,甚至要仰仗他人的选择,来决定自己的死活。权力的游戏,何止是精心的算计就够呢?这里所需要的胆量和运气,恐怕也难以计数。

最后还有道哥。

总体看来,第二季故事仍不失水准,依旧是美剧中的翘楚。但个人偏爱第一季,除了以上的原因,更多是一种,说起来颇为不好意思的“审美的道德要求”。这不是评判剧集好坏的某个标准,而是表达作为一个观众的一些看法而已。

看到他埋人的场景我就不禁在想道哥真绝.要么是忠心耿耿,要么就是心理扭曲.

“The road to power is paved with hypocrisy and casualties. ”

最后一集,Underwood和Claire的争吵也导致Claire离他而去.

“Give and Take, welcome to Washington.”

Jackie受不了Underwood反水到了Dunbar阵营,Remy最后也受不了Underwood对手下的人是如此的不讲情面,当他找Underwood理论时,Underwood提出不想再听到质疑,强调要Remy和Jackie的绝对服从。旁观的Freddy私下告诫Remy“别再无谓顶撞Frank了,你这样就像怪罪毒蛇有尖牙一样。”最后Remy离开了这条毒蛇.

第一季腹黑剧情的酣畅淋漓建立在一个条件之上,是所有被政治游戏踢出局的人或者被伤害甚至丢了性命的人,都是某种程度上自己主动选择玩游戏。即使我们说死伤者罪不至此,但也不能否认他们都自愿加入了这样的权力交易中,现实死伤,只能自负。选择与响尾蛇为伍,被咬死恐怕也不能太多抱怨。

道哥比Underwood更绝.看到了12集才开始觉得他不会被这个剧集淘汰,后面应该会有所作为.看的过程中一直担心他会不会真的跑去帮Dunbar.总感觉他和Underwood是一路的.在某种程度上都是变态的.两个人不在一起狼狈为奸真是可惜.还好编剧牛.剧情回归初衷.

权力的背后,到底是什么在支撑呢?剧集没有探讨,哲学家都没有太多解释。人们天然的觊觎权力是霍布斯的人性观;而一本君主论被历史污名化的马基雅维利,事实上则对公民德性有很重要的论述。一个可以使用各种手段保住君王之位的主权者,拥有权力是为了更好的建设维护他的国家。我们真的可以停在追求权力这个目标上而不追问为什么吗?

总的说来这部剧集还是蛮有看头的.向比较前两季,没那么大吸引力了.

通往权力的路是由虚伪和伤亡者铺就的。

Underwood的个人野心与他的工作巧妙的融合了。通往权力的路上,一切都可以作为条件来谈判。Claire是他最亲密的战友,知己和爱人。这种爱纯粹又复杂,是性格的吸引、目的的一致以及“革命”的需要。世上哪有纯然出于吸引而能够长久的爱情呢?而婚姻,需要更多的东西来维系。所以与其纠结于他们的真爱问题,不妨看看这两个人所表现的不同面向。Claire和Frank的个性非常相似,第二季中都各有一次表露情感的戏份。Frank对Freddy,Claire对Megan。不同的是Freddy对Frank说,你从来不是我的朋友
“You are just a good
customer.”。Frank坐在回来的车上对着镜头说了文章开始的那句话,心有不甘的内心独白却也默认了自己此行的虚伪。而Claire则是面对Megan利用的指责,和Mrs.
Walker诚心的感谢;坐在家里的楼梯上痛哭失声。这里的愧疚毫无疑问,因为她知道自己确实在为了自己利用她们。

然而第二季的走向,则是不断的,出于自己的目的将无辜的人拉进漩涡之中。一个又一个的人被利用,被丢弃;身不由己的受到波及,拖进故事。最后只有Rachel

Gavin某种程度还幸存着;Gavin作为边缘剧情人物不提,Rachel则纯粹是因为Doug对她的某种扭曲的仁慈和依赖。

没有一种利用能真正做到让对方一无所知。即使最后看起来Walker似乎仍感谢Frank的帮忙,但是以Frank迅速解决中美危机的速度,再加以时日回想,真相对他来说也并不远。Underwood是清楚这一点的。所以他更喜欢和Cathy
Durant 以及Jackie
这样的人讨价还价。一切都放到台面上来,理性计算衡量利弊,配合我只是为了自己获利;这样的Give
and Take,符合第一季最早时候Underwood对着镜头的那抹微笑。

第一季时Underwood站在画面的边缘挥手的镜头令人难忘;第二季时候他已经站在总统身侧,成为镜头聚焦的人物。剧集颇费心机的渲染这样一种权力的连带效应;吵杂的装修,无所不在的特工,家门口日日示威的民众,以及不断被牺牲的过去的平静关系(Frank
and Freddy)……

相关文章