“追求最大杀伤力冠达管理，而非温和合法性；追求暴力效果，而非政治正确。”——美国“战争部长”赫格塞思
委内瑞拉总统马杜罗和他的妻子被美国强行控制并移送出境已经过去一周有余。此时此刻回顾，赫格塞思“言简意赅”的两句话似乎是马杜罗命运的隐喻。
2025年9月5日，美国总统特朗普签署一份行政命令，将“国防部”正式改名为“战争部”。开头的两句话，是当时站在特朗普身边的赫格塞思对媒体亲口所说。
耐人寻味的是，与“战争部”登场几乎同步，美军在加勒比海和东太平洋对美方指称的“贩毒船只”发动多次军事打击，迄今已造成逾百人死亡。然而，美国政府始终未公开任何能够证实这些目标涉毒的证据。相关行动不仅缺乏透明度，甚至被包装成一种展示力量的公共叙事：爆炸画面被发布到社交媒体上，仿佛军事暴力本身就是一种值得炫耀的“成果”。
4个月后冠达管理，美军突袭委内瑞拉首都加拉加斯，强行控制马杜罗夫妇，用现实行动为这场“正名”作了赤裸的注脚。
白宫对国防部更名的官方解释，刻意赋予其历史正当性：236年前，乔治·华盛顿设立战争部，监督军事与海军事务；从1812年战争到两次世界大战，美国在这一名称之下“赢得胜利、保障自由与繁荣”。在这一叙事中，“战争”被重新包装为秩序与安全的来源，而非威胁。
在特朗普政府看来，这种更名有助于“以实力维护和平”，让世界清楚地看到，美国随时准备为国家利益而战，并且坚信自己必胜无疑。所谓“Defense is too defensive”（“国防”过于防御性），成为其合理化进攻性战略的口号。
事实上，这次更名更像是一种坦率的“品牌重塑”。它不再掩饰美国最核心、也最活跃的职能——在全球范围内策划并实施战争及准军事行动。从空袭到特种作战，从秘密行动到军事威慑，“战争部”这个名称，反而比“国防部”更贴近现实。
正如英国《卫报》所指出的那样冠达管理，采取咄咄逼人的军事行动并进行象征性的品牌重塑，这与特朗普一再声称自己是“反战总统”的说法截然相反。
2025年12月，美国政府发布新版《美国国家安全战略》报告，为这一转向提供了支撑。这份长达33页的文件进一步强化“美国优先”原则，明确提出要“重新调整”美国在西半球的军事存在，以应对移民问题、毒品走私以及敌对势力崛起。
报告直言不讳地宣称：“美国必须在西半球占据主导地位，这是我们安全和繁荣的条件——这一条件使我们能够在该地区需要的时候和地点自信地行使我们的权力。”这一表述，几乎不再试图用多边主义进行修饰，而是直接诉诸力量与控制。
在此战略框架下，特朗普多次释放出极具扩张意味的信号，暗示不排除以强制手段控制加拿大、格陵兰岛和巴拿马运河等关键地区。军事手段不再只是“最后选项”，而被纳入公开讨论的政策工具箱。
数据也印证了这一点。据统计，美军仅在2025年就发动至少626次空袭，行动范围覆盖索马里、伊拉克、也门、伊朗、叙利亚及尼日利亚等多国。相比之下，拜登政府整个四年任期内的空袭次数仅为555次。军事手段，显然已成为特朗普政府外交政策中的常态工具，而非例外选项。
《欧亚评论》指出，国防部更名为战争部，标志着美国在自我定位和力量投射方面发生了重大而危险的象征性转变。尽管特朗普政府将其视为“重振雄风”的象征，但从全球视角看，这一举措很可能加深美国好战的国际形象，削弱联盟信任，加剧地区不稳定，并加速大国竞争。
美国塔夫茨大学国际政治学教授、战略研究中心主任托夫特也警告称，这种更名意味着美国权力结构正在主要以军事力量来定义自身。这种定义将暴力视为解决问题的首选手段，把敌意与侵略等同于领导力本身。
美国宣扬“以实力维护和平”，却把全球变成了战场，把任何“潜在威胁”都当作炮口指向的目标。
更讽刺的是，这一象征性转向还伴随着巨大的现实成本。更改五角大楼数百个机构的名称，以及全球范围内所有文具、徽章和标识系统，预计将耗资数十亿美元。而这些资金，本可以用于外交、发展或真正的安全合作。
至于“和平”？那或许只是“战争部”简报中一个等待被征服的遥远概念冠达管理。
天盛优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
